Dung dịch xả nào tốt hơn cho bồn cầu xả thẳng Siphon PK?

Giải pháp xả nào tốt hơn chobồn cầu siphonPK thẳngbồn cầu xả nước?

Bồn cầu siphon dễ dàng xả sạch bụi bẩn bám trên bề mặt bồn cầu, trong khi bồn cầu xả thẳngbồn cầu bằng gốmcó đường kính ống thoát nước lớn hơn và dễ xả ra nhiều chất bẩn hơn. Mỗi loại đều có ưu và nhược điểm riêng, vì vậy điều quan trọng là phải cân nhắc toàn diện khi mua hàng.
1. Tìm kiếm sự cân bằng giữa việc tiết kiệm nước và tốc độ xả nước

Tuy nhiên, do tập trung vào chủ đề tiết kiệm nước nên một câu hỏi mới đã nảy sinh: có nên sử dụng biện pháp tiết kiệm nước trực tiếp hay dùng xi phông trong khi vẫn duy trì đà phát triển?

Bồn cầu có tiết kiệm nước hay không phụ thuộc vào hai khía cạnh, một là bồn chứa nước? Một là bồn ngồi. Sự khác biệt giữa phần bồn ngồi là sự khác biệt giữa thẳng và xi phôngbồn cầu. Đại diện bởi một số thương hiệu châu Âu, tất cả đều là xả trực tiếp, sử dụng tiêu chuẩn thiết kế của Anh. Đặc điểm là đường ống xả đơn giản, đường đi ngắn và đường kính dày, thường từ 90 đến 100 cm. Với sự gia tốc của trọng lực nước, dễ dàng xả trôi chất bẩn. Còn đường ống kiểu xi phông chạy rất cao, dài và mỏng, vì đường kính ống càng nhỏ thì hiệu ứng xi phông càng rõ và lực bơm càng lớn. Nhưng tất yếu là nhu cầu về lượng nước lớn hơn. Những người lắp bồn cầu xi phông tại nhà sẽ thấy rằng khi xả, trước tiên họ cần xả nước ở mức rất cao, sau đó chất bẩn chỉ có thể chảy xuống theo nước. Cấu trúc thiết kế của nó xác định rằng nó phải có một lượng nước nhất định. Để đạt được mức xả, ít nhất phải sử dụng 8 hoặc 9 lít nước cùng một lúc. Nếu lượng xả bị giảm mạnh xuống còn 3/6 lít, sẽ thấy rằng tốc độ xả không đủ. Một số người tiêu dùng trên thị trường hiện đang báo cáo rằng bồn cầu 3/6 lít không thể xả sạch, nguyên nhân là do bồn cầu cần có sự phối hợp. Nếu chỉ sử dụng bình chứa nước tiết kiệm nước, nhưng lại kết hợp với một xô chứa nước lớn, sẽ khó có thể tiết kiệm nước thực sự.